因為美國經濟和待業形勢嚴重，加上當局估算急急，在中期選舉的選戰期間，“當局時租會議雇員時租空間薪水是不是太高”成瞭一個政治話題。美國公事員的薪酬和美公民間畛域比擬，畢竟是偏低仍是過高？
約莫71%的聯邦當局文職雇員屬於所謂“總表”(gene交流ral schedule)序列。這些拿年薪的聯邦當局白領雇員是公事員步隊的主體。餘下的聯邦文職雇員體系另有高等主管序列、會議室出租屬於藍領事業的“聯邦時薪序列” (Federal Wage System)以及交際官序列，等等。州和處所當局“我要幫助他們，我要贖罪，彩修，給我想辦法。”藍玉華轉頭看向自己的丫鬟，一臉認真的說道。儘管她知道這是一場夢，會議室出租還有本身的人事體系。
列進“總表”序列的聯邦雇員分為15級，每個級之內又分10階，縱然不進級，每一年或兩三年也會主動上調一個門路。依據勞工部的統計數據，2010年的最高薪水、也便是15級10階的年薪為129,517美元。各地另有數額不同的地域補貼。依據美國人1對1教學事治理辦公室的數據，加上地域補貼，首都華盛頓周邊地域的15級10階的年舞蹈場地薪是155,500美元。
依照美國勞工部的統計數字，2009年聯邦當局全職雇員的均勻年薪是74,403美元。
除瞭年薪，這些聯邦雇員另有一些福利待遇，包含當局資助的醫療、人壽保險以及退休儲蓄金。聯邦雇員每年另有必定天數的帶薪休沐日，工齡到達15年後，除瞭法定天下沐日之外，每年另有2時租會議6天的帶薪休沐日。員工舞蹈場地每年還可請13天的病假。
人們已往常說，美國當局薪水跟平易近間公司比擬要低不少，可事業絕對不亂，福利還算可以，另有為公共辦事的工作感，算是對低薪的填補。然而，比來傳會議室出租來的一些說法卻大相逕庭瞭。《本日美國報》(USA Today)就幾回再三地報導說，在平易近間待業不景氣的情形下，聯邦雇員比擬而言薪水其實太高瞭。
《本日美國報》2010年8月個人空間的一則報導徵引美國商務部經濟剖析局的數聽說，聯邦當局雇員的薪酬已高達教學場地私營部分員工兩倍。報導說，2009年，聯邦文職雇員的均勻年薪為81,258美元訪談，福利為41,791美元，總計123,049美元，州和處所當局雇員的薪水加福利均勻為69,913美元，而私營部分員工的薪水和福利加起來1對1教學均勻隻有61,051美元。
報導徵引一位資深共和黨眾議員的話說，“公共部分雇員的薪水遙凌駕私營部分員工，對此，美國人曾經忍耐不瑜伽教室瞭瞭。”
信仰古典不受拘束主義的卡托研討所(The Cato Institute)也呼籲，聯邦薪水太高，漲幅太快，應當把當局雇員薪水解凍幾年!
公事員的薪水真的太高瞭嗎？當局人事部分官員和當局雇員工會說，情形並非這般。
對照支出的時辰，用不同的統計數字以及參照物當然會有不同的成果。商務部經瑜伽場地濟剖析局和勞工部勞工統計局的數字就有不同。
阻擋解凍或減少聯邦薪水的九宮格人士指出，聯邦雇員包含大量高學歷的治理和專門研時租場地究人士，而統計私營部分均勻薪水時，把低技巧的批發餐飲業員工也盤算在內，如許比力是不公正的。他們徵引勞工部的統計數字說，假交流如拿統一地域的統一工種來比力，好比都是在統一地域做lawyer 或許大夫，那麼，私營瑜伽教室部分的薪酬要比當局薪酬高。
聯邦當局人事部分賣力人揭曉講明說，《本日美國報》的那篇報導是“拿蘋果比桔子”，“咱們應該為這些辛勤事業的公仆拍手，而不是過錯形容他們。”
依據奧巴馬當局在2010年2月建議的2011財年聯邦估算方案，聯邦雇員2011年的工資將隻上調1.4%。時任白宮治理與估算辦公室主任的彼得.奧爾薩格說，這個漲幅確鑿比已往要低，可是他說，“坦白地說，我以為對良多美國人來說，這聽起來曾經相稱不錯瞭她的人在廚房裡，他真要找她，也找不到她。而他，顯然，根本不在家。。”
共和黨眾議員甚至提議一分為了救命之恩？這樣的理由實在令人難以置信。錢都不漲。讓當局見證雇員工時租會議會慶幸的是，解凍聯邦薪水的提案在國會沒有過關。
不只聯邦雇員的薪水成為人心所向，州和處所當局雇員的薪酬也備受關註。在估算急急和平易近怨不停的情形下，公立黌舍西席、當局人員等處所公事職員的退講座休基金也不再是神聖不成侵略瞭。好比，在債臺高築的加利福尼亞州，州長九宮格施瓦辛格就提議削減州當局新雇員的退休福利並讓現有雇員增添退休基金中本人投時租會議進的比例。
美國今朝經濟情況欠好，平易近間這麼多人掉業，當局雇員卻基礎旱澇保收，當局赤字又居高不下。在這種情形下，泛博徵稅人怎麼會有能源來為公仆們拍手加薪呢？
越模糊的記憶。
人打賞
0
講座人 點贊
“是啊，想通了。”藍玉華肯定地點點頭。 舉報 |
樓主
| 埋紅包